Uribe y el huevo. El experimento de Milgram y Solomon Asch

La noticia de hoy, una joven le dice al presidente Uribe que tiene huevo. Y se lo entrega. Los abucheos no se hacen esperar. Los primeros en abuchear son los colaboradores. La descalifican las niñas lindas de RCN.

Que tan grosera, que tan irrespetuosa con la autoridad. A estas alturas, ya no importa si Uribe se merece el huevo o no, porque el afan de validacion hace que salgan a la primera linea de batalla los que se han venido a llamar defensores del gobierno.

Ustedes han visto este video? http://www.youtube.com/watch?v=R6LH10-3H8k

Se trata de un experimento de conformidad. Los sujetos del experimento prefieren negar la realidad que ven a disentir. Es impresionante cierto? Que tan seguido somos conscientes de lo incomodo que es disentir?

Esos abucheos y los abucheos de todo que lo suene a inconformidad con el gobierno tienen el mismo proposito, hacerle sentir a la valiente estudiante la incomodidad de disentir. No es la groseria, porque cuando el presidente es grosero y se rebaja a epitetos, la conclusion del grupo es que es frentero. Pero ha sido politica del gobierno extenuar al maximo el disentimiento. Decir de frente que hay que debatir y por la espalda usar el poder para forzar consentimientos.

Cual es el nombre de esta estudiante? Lo quiero conocer, quiero decirle que su valiente actitud es valiosa, ella necesita nuestro reconocimiento! Y saben por que? Porque si nos empeñamos en las politicas gregarias, en el cierre a los espacios de debate vamos derechito por la senda de los nazis, con todo y los indices de 90% de aprobacion. Si lo de lo Solomon Asch les parecio increible, porque no ven este de la recreacion del experimento Milgram

http://www.youtube.com/watch?v=y6GxIuljT3w

Esas personas que son capaces de darle un electroshock mortal al sujeto tambien le temen al disentimiento, tambien le temen al debate. Esas personas se parecen mucho a los soldados involucrados en los falsos positivos, en los seguimientos extrajudiciales, en los abusos de autoridad.

Si no estan deacuerdo con la estudiante, diganlo, pero no se escuden en un abucheo de grupo! pongan la cara como la puso ella, digan porque y digan como, pero ya basta de caerle en tromba a los que no estan deacuerdo con Uribe, en segregarlos, en ignorarlos como ignorado esta el profesor Moncayo, que los medios de comunicacion no tomen parte y nos dejan apoyar a los que tambien disentimos.

servido por ricardo sin comentarios compártelo

Escudandose en el foro?

Con las liberaciones de los secuestrados de esta semana los medios de comunicacion del pais se dieron finalmente gusto y armaron lo que mas les da raiting "la polemica". Y mucho de esta polemica se resume en las opiniones sobre lo que dijeron los secuestrados y como se sentian respecto al gobierno.

Dejando aparte exactamente que dijeron y porque, la verdad los medios se han escudado en las opiniones de los foristas. Abrir el foro y armar la noticia basado en las "opiniones" ya encauzadas de los foristas se ha vuelto costumbre y le ha ahorrado mas de una editorial al tiempo.

Hicieron lo mismo cuando era claro que querian sacar de la direccion tecnica de la seleccion a Pinto, lo hacen ahora tomando partido, que no es lo que me molesta, porque quien puede sonar con un medio de comunicacion imparcial en colombia ? nadie, Pero que lo escriban claro, que lo pongan en sus propias voces, que insulten a Piedad de frente y no detras del "munchis" o el "chocoloco" o de cualquier otro tonto con inane apodo que use para zaherir su identidad incognita, y que los periodistas en lugar de ponerle cara a los insultos los trasladen tal cual con tal de que sirvan a sus intereses es francamente delesnable. 

servido por ricardo 1 comentario compártelo

Vicky Cristina Barcelona

Hubo una epoca en q no podia ver peliculas de Almodovar sin dormirme, no porque fueran malas, sino porque tenia q verlas en betamax con un sonido pobre propio de las peliculas pirateadas y no le podia seguir la trama a esas peliculas con acentos exoticos. Pero no culpe a Almodovar, sino q acertadamente puse la culpa en mi propia inmadurez. Si, yo sabia que para esa epoca una pelicula de Van Dame era mas que suficiente para entretenerme,

Pero tiempo despues Almodovar comenzo a sonar fuerte en hollywood, y su pelicula volver nominada para el oscar, y toda esa vuelta, y siendo mas maduro no me dormi durante la pelicula, pero cuando acabo no pude ocultar mi decepcion. Tanto habia esperado para estar listo para ver una de sus alucinantes peliculas que cuando me llego el turno Almodovar me recibio con un enlatado gringo, con Penelope, la preciosa Penelope, destruyendo una linda cancion de Carlos Gardel, y asi y todo, nunca Almodovar recibio mejor prensa  ni reconocimiento por su genio.

Y ahora Penelope, que tuvo una presentacion mas esforzada en Spanglish es nominada al oscar por uno de sus trabajos mas mediocres, y yo me pregunto si no era mejor esa Penelope sin promociones mediaticas, si ese Almodovar que no conocian los gringos no era mejor que estas monstruocidades de la propaganda, porque se imaginan si gana? Si se gana el oscar con esta interpretacion tan limitada? pues cierto es q el oscar no significa nada pero uno qiusiera que si, que hubiera un estandar de consistencia asi se base en la ridicula idea de que cada anio es posible encontrar una actuacion magistral. Pero que desolador seria, ver a Penelope eternizada a las malas por la maquina de propaganda de las peliculas de Woody Allen.

servido por ricardo sin comentarios compártelo

Maria Isabel o Maria Jimena

Sin sorpresa veo que el dia de la liberacion de los secuestrados Maria Isabel Rueda discute si es aceptable como furibista admirar a Shakira o a Juanes. Rcn publica unas fotos de tirofijo muerto como la gran noticia del dia, si tirofijo, el que se murio hace rato, ese.

Ambos medios en desespero intentan ignorar lo que haga Piedad Cordoba o las Farc, que bien cierto que es muy poco sobretodo para el profesor  Moncayo (si su hijo esta muerto porque no se lo dicen y ya?), pero en su sorna y manguala las justifican a ambas.

Maria Jimena fue a recatar en semana el espacio la que Maria Isabel queria convertir en otro cloaca a la lamboneria. Y de esa manera llevo ese espacio a el tiempo. Y tal vez ambas son iguales en que escriben de lo mismo desde orillas distintas, pero el Maria Isabel la que se ha vuelto mas gaga y desconectada. Este intercambio hecho por las definiciones que la apasionan, eso de como es de importante o estar con Santafe o con Millonarios le ha dado la peor parte a la Rueda, que mientras escribia al lado de Coronell se cuidaba de ofrecer coherencia pero desde que salio a la complacencia del diario ha perdido sus contextos. 

Es tan corrosiva o inutil su escritura, que me ha hecho dudar de si me gusta oir a Juanes. Porque la verdad estar deacuerdo con ese mujer asusta. Si hoy no le gusta Shakira, porque no sale como ella (ni tiene la necesidad) de mendigarle las chivas al jefecito, manana nos va a instruir en contra de aterciopelados, o de todos los artistas q no se involucren (que en colombiano se dice se unten) con politicos de cualquier calana.

Por eso Maria Jimena es mi faro de esperanza, y ojala Saul Hernandez le diera tres vueltas a marisita, y le ensenara que uno tiene que comprometerse es con la verdad y no con los amigotes, que hay que definirse por principios y no por prebendas, y q voy a comprar mas CDs de Shakira, porque si ella le cayo gorda como le cayo gorda Maria Jimena debe tener algo incorruptible q vale la pena. Gracias Shakira, por manterner la distancia con la cloaca. 

servido por ricardo sin comentarios compártelo

DMG y Jorge Noguera

no tienen nada en comun verdad? O tal vez si, pues ambos juntaron enormes expediantes por ayudar narcotraficantes, pero el uno es un tipo arrancado de esos pobres venidos a mas y el otro un muchacho de bien, certificado por el presidente, al uno le cayo en una semana de todo, por todos lados, le recordaron lo que significa no ser de la rosca y en 7 dias lo desplumaron.

Al buen muchacho le premiaron con un consulado en MIlan.

Al pobre arrancado venido a mas al que sin duda cego su arrogancia lo exhiben como un trofeo, y los policias se quieren sacar fotos con el, al buen muchacho casi lo sacan con un habeas corpus!

Es muy probable que ambos sean delicuentes, pero que distinto es ser delicuente si el gobierno lo considera a uno de "buena familia", como es de comprensivo con los errores de uno, como son de entendidos los de rcn, que diferencia en el trato si uno viene a ser uno de esos sujetos de extracto 1, como se deleita la prensa con su caida, como le caen con todo, y con toda razon tal vez... pero como se nota la diferencia... si hubiera un valencia cossio defendiendolo o un jose obdulio ... serian cual adalides ? se expondrian a la rectificacion ? talvez lo sabremos pronto, si DMG tiene ropa sucia guardada, cuando estemos en el reinado de la panela en febrero de pronto lo tendremos de consul en Venecia, o por lo menos en una notaria del barrio Venecia.

Este caso es la demostracion de como la sociedad colombian esta dispuesta a vivir tranquilamente en esa inequidad de principios y derechos, de como aceptamos como normal que como en las epocas imperiales de china o de los faraones, las vidas de la gente comun y corriente sean sacrificadas si eso conviene a la elite. Que facil asegurar a don DMG y que fregado asegurar a un congresista. Que enfermizo desear que el pisco se escape, solo por no darles el gusto a los supuestos bienhechores, de recolectar los vivas de la galeria.

servido por ricardo sin comentarios compártelo

Maria Isabel, la vieja pendeja?

Porque cuando uno encuentra un autor con ceguera y puntos de vista desconectados de la realidad como en un arranque masoquista, uno se dedica a leerlo, y leerlo, como si algun dia fuera a cambiar, entenderlo todo, y darse cuenta de las brutalidades que publica?

Me paso igual con Dartagan cuando defendia a Samper, y yo hasta le escribia emails para que me explicara porque esa lealtad con el delito. Y ahora Maria Isabel Rueda es la fuente de mi masoquismo informativo.

Me dan ganas de llorar estas lineas ques escribio "analizando" el triunfo de Obama, en ese tono de charlita de coctel, de nota farandulera que convirtio en marca, de decirle a los muertos, "problemas de relaciones publicas", y a los pobres , los indios y los negros "maltrajiados".

En todos sus articulos quisiera escribir en la seccion de respuestas si no encontrara ya diez o quince con el mismo gusto obsceno por leerla que ya han respondido lo que en resumen seria un "vieja pendeja".

Es injusto decirle asi? Es injusto criticar asi su arrogancia de decirle a Obama que seria un error muy torpe desmotivar en Colombia la guerra contra las drogas?

Es injusto decirle asi cuando nos pone a todos en la misma olla como si José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch, nos desprestigiara a "todos" internacionalmente cuando publica las violaciones en derechos humanos y no solamente al gobierno y a los que lo defienden?

Podria ella entender que yo he vivido con un justificado desprestigio internacional por venir de un pais dominado por la mafia y que esas denuncias no me desprestigian a mi, sino que en cambio las apoyo y considero necesarias para no permitir enterrar atrocidades?

Podria ella entender que eso que ella llama reiteradamente "coger el toro por los cuernos" no es una virtud de Uribe sino la demostracion de su caracter veleta, listo a darle gusto al circo, sin ninguna ideologia mas de la que hacer las cosas no por estar bien o mal sino por conveniencia?.

Porque "oh sorpresa" Obama gano y no importo que Maria Isabel ya no lea el NYTimes porque lo mando al carajo tras osar criticar a Uribe y "desprestigiarnos?" y de que vamos a vivir sin prestigio ah?,

Puede esta mujer "readatarse" con "inteligencia y humildad" ? De donde vas sacar la inteligencia y humildad que necesitas Maria Isabel? Depronto de tus consisos analisis de moda como el del vestido de la senora Obama? Porque ese es claro, el asunto mas importante de tu articulo. El que refleja que tu aspiracion de inteligencia y humildad chocara irremediablemente con tu superficialidad y tus valores a la venta y tu esnobismo.

Por ahora no parece injusto resumir, que Maria Isabel es una vieja pendeja, y que lo es por gusto propio.

servido por ricardo sin comentarios compártelo

Tristes noticias, Santofimio libre

Si, la justicia cojio y no llego. Saltofimio se salvo de su condena, con el mismo argumento q todos los parapoliticos van a usar. Q los criminales no tienen credibilidad. O tienen credibilidad selectiva. No importa, otro bandido suelto, tenemos muchos, me da mas tristeza el funcionario de rango medio del DAS , despedido por asumir por iniciativa propia el seguimiento de Gustavo Petro. Un funcionario entrenado para seguir ordenes, en una organizacion militar, magicamente tiene una iluminacion por el espiritu santo y coincide con el gobierno en identificar al senador como una amenaza subversiva, igual que la corte suprema, igual que todos los que no le creen a Uribe.

Un colombiano mas sin trabajo, de esos si hay bastantes, ojala el gobierno por lo menos lo pensione bien, ya que no tuvo verguenza pra usarlo de chivo expiatorio. Pero bueno lo importante es tener a un culpable, asi como Santofimio, asi en un anio digan que no que que pena, que este tampoco era.

servido por ricardo sin comentarios compártelo

Maria Isabel Rueda y el Alzheimer

Hace unos 15 years, Maria Isabel era una periodista en la oposicion. Era joven y arriesgada, y aun la recuerdo como una de las victimas del gobierno de Ernesto Samper, cuando se le cancelo la licencia al noticiero QAP como lo hizo Chavez con RCTV.

Pero como escribio Jose Ingenieros en el hombre mediocre, la edad en realidad acaba con todo, ya no es Marai Isabel la otrora independiente y punzante periodista, sino que ha sido graduada por Plinio Apuleyo como vaca sagrada y obispa de la nueva religion imperante en el pais. El uribismo.

En el diario de la nueva religion escribe con puntos de vista cada vez mas acerrimos e inflexibles criticando a todos los que osen en sacrilegio criticar a nuestro mesias Alvaro Uribe. Se ha convertido en un pluma a sueldo del regimen, se le acabo la independencia, se la quito el alzheimer.

Su ultima columna me hace llorar, critica a unos "indigenas sobreprotegidos", si de esos que la guerrilla y los paras han matado a machete, y los declara duenos del 30% del territorio, 30%!! , los mayores terratenientes de Colombia son indigenas para Maria Isabel, la reencarnacion divina de Plinio Apuleyo.

Ademas admite lo que verdaramente le molesta de los indigenas. Dice con esa superficialidad que se volvio tan hip y que profesionalizo como oficio Vicky Davila, que lo que odia de los indigenas es que son feos, que no compran ropa en el Andino, ni llevan jeans levantacolas ni super-bra. Que al menos si se vistieran bien como los Araujo les perdonaria ser terratenientes y "abusar" de ese poder ficticio que les atribuye, y para rematar como clonada por McCain, culpa a los indigenas de los atrasos en la explotacion petrolera!!, si McCain hubiera sabido, hubiera elegido mejor a Maria Isabel como su candidata a vice, cosa que hubiera sido para ella mejor que ganar el mismo pulitzer.

La edad es una cosa terrible, depronto en 20 years, me encontraran a mi escribiendole un homenaje cuando ella se muera.

servido por ricardo sin comentarios compártelo